我认为，文人的职责不是展示用词技巧辞藻华丽。

如果是这样，那么就是文人的肤浅，也是对文人职业的亵渎。或者说，这是四类文人。

如果讲究文章的完整性，寓意明确，表达清晰，条理性，这样示例可以有助于锻炼人们的表述能力，为人与人之间的沟通架起更便捷准确的桥梁。例如，韩愈、柳宗元，这可以是三类文人。

要是讲究用词意境，哲理性，准确性，能够陶冶人们的精神情操，给人们以美好的向往与描绘，或引导英雄献身以保全民族弘扬之崇高，对社会已经起到一定的进步作用。如，杜甫，龚自珍，这可以称之为二类文人。

若以修正社会风气为己任，警惕人们不要腐化，引导整个人类社会远行的人，如，屈原，李白，辛弃疾，陆游，鲁迅，称之为一类文人。

自鲁迅之后，中国再没有一类文人。二类文人都没有过。

更多的是四类文人，或有可以称得上三类的，如，矛盾，他也是示例文章完整性的。

这是我的分法。

可能当代文学家不耻于我的分法。

不知道，各位眼里的文人应该是什么？难道是编故事、讲笑话？

有人抱怨，中国没有好的电视剧，其实是没有好作品。

最近的《我不是药神》就是很好的作品，反应了一个时代的矛盾，而不再是以前的一些作品的主人公之间的矛盾了。药神是把问题上升的社会层面了，显示了道德与法律、国家调控与底层本能之间的冲突。

有意思的是，药神一播出，国家各个机器开始纷纷调控药价了。药神不播出，国家各个机器就看不到问题，几千万政府人员不如一个作家，这就是这个作家对社会的作用。而不是政府人员对社会的作用，这起码可以算为半个文人。如果接连写出这样于社会有益的二十几篇作品，那么他就是鲁迅之后的文人。

药神的作用，是步步惊心、甄嬛传、芈月传、乔家大院等作品能够比拟的吗？这类作品只是充斥了人们的精神而已，或是说应该称为二类作品。写多了，也可以成为二类文人的。

莫言的作品为几类，本人对他没感觉，不论述。

一类文人都是有个性的，任何时候看去，无论他们的人品、文章、性格、追求都是碍眼的，不可平视。那时人类历史上的一道道高岗。

他们的人品，一生不变，看似他们一生都没有融入社会，从成年到死，一直在哪吟哦，一直在哪抗争着。尽管当时的所有人都反对都不友好，他们依然不变，因为他们相信他们自己是正确的。

直到最后，摒弃了自己的最后一丝力气。

他们都不畏权贵，也不为己，只为社会，或者准确的说，只为自己心中那一片神圣的土地不被世俗污染，就需要拼上一生的力气阻挡、倾诉、保护，以让自己的心能够安稳，干干净净的活。

他们都不在乎财富与温饱。只在乎自己心的饱暖。

为了不让自己心寒，他们不听的诉说，鲁迅更是升级到了《呐喊》。

尽管不被当时的世人所理解，他们不在乎，因为他们的心是干净的。只要心干净，就会精神干净，只要精神干净，就会活得舒爽、坦然。

当然，他们都有着绝对正确的价值观、世界观，不然怎么可以成为一类人才呢？

人生观，是可以不同的，因为生活在不同的年代，人生观可以有差距。

这是，本人对中国文人的粗浅总结。

不知同样爱好文学的你是嫉妒，还是觉得自己才气压众而心中不平？

请拿实力说话。

如果，你能够写出《药神》级别的作品来，也会有很多人称赞你。

    【说明，本文属于作者原创，未经我公司允许，不许转载】

                                                                                   内蒙古大格局企业管理有限责任公司

                                                                                                   作者：罗  天  天

                                                                                                  2018——08——31