一，从驴子对马的围堵，想到的。

两个邻国，一国只有驴，一国只有马。

驴国羡慕马很久，但又不能去偷，想买，马国以各种理由不卖。

一日，北方草原一野马闯入驴国，国王决定选用最好的七头驴子对野马进行围堵，想抓住这头野马，以解羡慕之心。臣子建议，到邻国借马以围堵野马。国王言，不必，这七头已经是最快的驴子肯定能够把野马围堵住。臣子建议出动更多的驴子以围剿野马。国王言，你知道我为何只适应七头。臣子不解。国王说：七，是齐的意思，也就是齐头并进，只要我这七头驴从一个方向一同开进，肯定能够把马围堵住。臣子吐血以亡。

评价：不能说国王昏庸，经过训练，驴子的速度可以达到马的速度是可能的，但从体能上来说，驴未见有马的体力长久，因此，还是应该从数量上进行弥补的。当然，最简单的方法还是用马，因为在速度和体能上二者是相匹配的。也必须清楚，借马来围堵，也不一定就能成功，因为真的不知道邻国的马和野马在速度和体能之间有什么差别，除非是借用更多的马，才更有把握。这样与充分使用驴子是差别不大的。

二，还是上面这个故事。

假设驴国有马，不多，仅有两个。

臣子建议，用着两匹马去围堵野马。国王不同意，说，马不可以示人，用驴子足矣。

评价：确实，这两匹马有可能围堵不住野马，也可能围堵住，是个未知数。有人建议用马和驴一起围堵，我看是多此一举，马和驴不可能使用同一号令，会给指挥带来麻烦。那么国王说的不可以示人，什么意思，因为，世人知道有马，却用驴子进行围堵，就会说国王愚蠢，万一驴子失利不能堵住野马，国王真的就变成最蠢的国王了，因此说，不可以示人。其实，这个国王还是很聪明的，在最大几率范围内选择方案。

（当然，以上的方案是不计成本的。）

延伸：主要是不知道野马的速度和体能，以上已经是最佳的方案了。如果，先用驴子试测出野马的速度和体能也未尝不可，然后就能准确的知道，到底是用马，还是用驴子，或是放弃围堵。或是出动更多的驴子。

那么，从以上的思想看，谁更聪明呢？难道国王愚蠢吗？其实，这篇短文属于一个机会成本的问题，也还属于博弈范畴的问题。博弈的两个对象就是驴子和马。

而，田忌赛马是知道马的速度，这里是不知道野马的速度。

【说明，本文属于作者原创，未经我公司允许，不许转载】

                                                                                      内蒙古大格局企业管理有限责任公司

                                                                                                   作者：罗  天  天

                                                                                                   2018——08——01