今天，我不从心理学是解释这个问题，从社会学上解释这个问题。

焦虑，首先来自于恐慌，其次才是来源于压力。

如果没有恐慌，只有压力，不一定形成焦虑，因为压力可以通过多种方式化解，或选择放弃压力。如，房贷压力，如果工作稳定，利率稳定，那么就不会有压力（这里，仅指只有房贷，不包括其他教育，疾病等关联因素。）那么相对于没有稳定工作的人，压力就会增大，甚至对于经常失业的人来说，无法化解这个压力，因为你不能确定在下一段的某个时间，你就会失业，因为，失业也必须按月还房贷，否则你就失信或黑名单，那么，你就会有压力，对未来害怕失业而产生恐慌，长久持续的恐慌，自然就会变得焦虑，这个知识点不用补充解释吧。

那么，现实生活中，除了房贷，还有其他各种各样的未来担忧。如果，没有房贷，即便失业了，也不会恐慌，因为自己不可能成为银行的黑名单客户，以后还能借钱。就是，有压力，只要不恐慌，就不会变得焦虑。就像三四十年前的农村，也都没钱，因为不担心未来会失去什么，也就一年年的那么过，没钱借点慢慢还，当然也不会借太多，因此，那时人们活得都很快乐，也很简单。（现在的七零八零后总是回想小时候的生活，虽然进城了，房车也有，还是觉得不快乐。）

若是只有压力，可以化解，可以延期，可以分担，甚至可以逃避或转化，所以说你，压力并不是形成焦虑的主要因素。甚至可以通过努力，自身解决。（如，学习，）

可是压力，如果被捆绑之后，就不是可延期，分担，逃避，转化，努力的了。

那么，这种压力在未来的时间，就会形成恐慌。在不确定的环境下，恐慌会加剧。（如，事业单位与企业单位，自主经营之间的区别。）

我有时，甚至在想，如果还是计划经济，一切都稳定下来，人们也许不会变的焦虑。

现实中，谁愿意被未来捆绑呢，没办法。除非是官二代富二代可以不被捆绑。

经过几千年的努力，人身是自由了，但人的意志自由了吗？那么从人的深层面讲，社会是进步还是倒退？值得研究人性哲学的专家们深思呀。

【说明，本文属于作者原创，未经我公司允许，不许转载】

                                                                                          内蒙古大格局企业管理有限责任公司

                                                                                                   作者：罗  天  天

                                                                                                  2018——07——18